Oui pour des écoles à caratère religieux

Nous ne pouvons qu'être favorable à des écoles privés à caractère religieux. Déjà, le caractère privé induira des économies et une réduction drastique du budget de l'éducation nationale, qui cessera d'être un nid de syndicalistes pour se transformer en centre chargé, sous notre bienveillante houlette, à l'élaboration des programmes conformes à nos souhaits: fournir une main d'oeuvre apte à comprendre que son devoir est de travailler, lire Télé 7-jours, et remplir correctement sa déclaration d'impôt, après avoir appris à déchiffrer les offres d'emploi.

Le caractère religieux est tout aussi indispensable: qui mieux que les prêtres, rabbins et autres mollahs est capable d'apprendre à notre si désastreuse jeunesse actuelle les notions de respect des anciens, le sens de la hiérarchie et de la juste place que ces jeunes occupent au bas de la société, la vraie valeur du travail, de la souffrance en ce bas monde illuminée par la pensée d'un au-delà bienheureux ? Un croyant est plus à même qu'un athé gauchisant d'accepter notre monde tel qu'il est, dans toute sa beauté pyramidale (avec nous en haut, à la droite du Père), sans aucune tentation d'aller le changer, le réformer, le rendre plus "juste" alors qu'il est enfin superbement organisé ?

Les diversités des religions et les inévitables désaccords entre elles, dans le cadre d'un ensignement religieux, seront inévitablement amplifiées: les jeunes des différentes confessions auront alors perdu l'habitude de se fréquenter entre eux, et iront jusqu'à ignorer l'idée d'athéïsme. Ils seront alors trop occupés à se battre entre eux pour ne serait-ce qu'imaginer se lancer dans de vaines et grandioses "luttes sociales". Depuis Machiavel, nous savons que pour mieux régner, il faut diviser. C'est tellement facile: pourquoi s'en priver ?

Aidez-nous dans notre combat pour la soumission et contre l'intelligence, envoyez vos projets et soutiens financiers à:

Monsieur François Fillon

Ministère du culte

Hôtel de Matignon

57, rue de Varennes

75700 Paris

CCP: 789623HJ 7832I 02B

DIEU

EST PLUS FORT

QUE LES SYNDICATS

Fonds de pension obligatoire=finies les grèves

Imaginons un employé d'une entreprise quelconque. Il travaille (peu, environ 42 heures/semaines), est grassement payé (500 Euros de salaires, 450 de primes diverses défiscalisées), mais a malgré tout envie, sous l'influence des lobbyes syndicalistes, de se mettre en grêve, menaçant ainsi et l'entreprise (et nos revenus), et son propre budget, puisqu'il ne sera pas payé et de plus perdra toutes ses primes.

Il faut donc, dans son propre interêt, le décourager absolument de faire grêve et d'avoir la moindre véléité de débrayage. Quelle solution ? Rendre obligatoire la cotisation à une complémentaire retraite qui soit un fond de pension, et de préférence un fond de pension actionnaire majoritaire de son entreprise. Quels en seront les bénéfices pour tous ?

L'employé saura que le rendement demandé est pour son propre bien, ou plus exactement son propre avenir: il ne rechignera pas devant les nécessaires effort aboutissant à des 15 ou 20 % de bénéfices dégagés, puisque c'est pour lui.

De même, il cessera toute solidarité avec ses "collègues" syndicalistes, puisque ceux-ci, par leurs actions perturbante, font chuter productivité et rendement. Il sera d'autant moins enclin à réagir au juste licenciement de ces empêcheurs de tourner en rond.

Le rythme de travail qu'il tentera de soutenir pendant des années l'usera sans doute prématurément, et son décés arrivera sans doute juste avant ou juste après sa mise en retraite: il n'y aura alors pas de perte financière pour le fond de pension, donc nous, et nous garderons le bénéfice des cotisations versées en échange de nos judicieux conseils de placements !

Nous avons besoin de votre soutien fiancier pour nous aider à mettre en action une campagne en faveur des fonds de pension: participez, vos bénéfices seront infiniment plus élevés que le risque !

MEDEF/Mouvement Ehonté Des Exemptés Fiscaux

55 avenue Bosquet

75330 Paris Cedex 07

France

Téléphone : 01 53 59 19 19

Ecrasons les travailleurs

avant

qu'ils ne réagissent !

Incendie nocturne

C'est la nuit, une maison de trois étages prend feu. Il y a trois niveau: au premier habite un riche industriel et sa famille, au second un instit et ses enfants, au troisième un smicard. Il n'y a aucun mort ni blessé, pourquoi ?

Le smicard est au boulot, il travaille de nuit pour l'industriel du premier.

L'instit préparait ses cours, il a eu le temps de réveiller et d'évacuer sa petite famille.

L'industriel dormait lui aussi, mais l'instit l'a prévenu avant qu'il soit trop tard.

Conclusion: mieux vaut être riche et avoir des voisins de gauche que l'inverse.

Un peu graveleux, mais vous me pardonnerez !

C'est un couple qui fait l'amour, et ils sont en levrette. Tout d'un coup, l'homme commence à sodomiser la femme, et elle s'exclame « Eh, ça fait mal ! Tu l'as bien grosse aujourd'hui ou quoi ? » et il lui répond « Non chérie, c'est juste pour te dire que j'ai pris ma carte UMP aujourd'hui, alors maintenant, fini la vaseline ! »

Il faut privatiser les universités françaises, vite !

Pourquoi il faut privatiser les universités françaises.

Les universités sont les rendez-vous de l'intelligence et du savoir. C'est pourquoi, pour vraiment arriver à leur objectif, c'est à dire la formation d'une élite gouvernante, elles doivent absolument être privatisées, et ce, principalement pour deux raisons que nous vous exposerons plus loin. La privatisation entrainera des frais d'inscriptions extêmement élevés, du moins au bout de plusieurs années, une fois que les universités auront épuisées leurs réserves (certaines disposent de possessions immobilières qu'elles pourront mettre sur le marché pour en tirer des liquidités) et que les subventions des partenaires publiques se seront taries. A ce moment, seules les couches les plus aisées de la société pourront se permettre d'offrir à leurs enfants les frais d'une scolarité universitaire. Et c'est tant mieux ! En effet:

Les enfants issus de familles riches proviennent de milieux qui ont réussi soit à préserver une richesse familiale déjà existante, soit à la créer de toute pièce. Ce sont donc des familles où les valeurs clés, à savoir persuader les plus démunis culturellement du lien existence sociale et travail, la mise en avant de l'agressivité et la croyance que les forts sont faits pour dominer et les faibles pour obéir, le sens du respect impératif du clan familial et donc la primauté des liens de sang sur la solidarité sociale, le respect du patriarcat et des lois familiales plutôt que celles du code public, etc... , des familles donc où ces valeurs clés sont le mieux ancrées.Ces enfants les ont donc totalement intégrées, et ce, à mon avis, est plus dû à une hérédité saine qu'à une influence du milieu familial. Ces futures héritiers , porteurs des valeurs solides qui incarneront après nous la France sont ceux qui méritent le plus une éducation universitaire capable de les armer pour la vie d'hommes de responsabilité qui les attend. Le barrage des frais de scolarité éliminera impitoyablement ceux issus de castes sociales plus basses, et permettra à notre brillante jeunesse de se consacrer à ses études dans les meilleurs conditions possibles, loin des discours pernicieux qu'elle pourraie entendre en cas de mélange avec des jeunes issues des cités et autres endroits malsains.

La seconde raison de se réjouir est plus mécanique et relève du simple bon sens: les statistiques montrent en effet que les étudiants issus de milieux dits "défavorisés" n'arivent pas à réussir leurs études universiaires, à de très rares exceptions près. Il est donc urgent d'arrêter le massacre, et de les laisser trouver le plus rapidement possible, idéalement à la fin de la 5ème, après un premier bilan fait dès le CM2, la filière professionnelle courte qui leur permette une qualification à la hauteur de leurs faibles moyens intellectuels. Il faut qu'ils commencent à entrer sur le marché du travail et ne prennent pas de déplorables habitudes d'oisiveté: travailler jusqu'à 65 ans, celà s'apprend le plus tôt possible ! Le barrage financier les empêchera de perdre sur les bancs de l'université un temps qu'ils devraient consacrer au travail salarié. Cette mesure doit bien entendu s'accompagner de la disparition rapide et totale de toutes formes d'aides financières telles les bourses et aides au logement, afin que ces aides sont réutilisées pour les enfants de nos dirigeants, comme encouragement à l'immense effort qu'ils s'apprêtent à accomplir pour la France. C'est le seul moyen pour arrêter cet immense gâchis !

AIDONS NOS ENFANTS: vous pouvez participer à l'effort de privatisation des universités, en achetant des actions à :

"EDUCATIONS POUR TOUS, sauf les pauvres"

1, rue Descartes

75231 Paris Cedex

ou par téléphone: 3606

Sur CCP: 75512GY 453 785IC

AIDONS NOS ENFANTS A DOMINER LA PLANETE !

Pourquoi seuls les plus nantis doivent accéder à nos universités.

Notre monde est actuellement gouverné par la raison, c'est à dire la productivité et le rendements. Ces notions doivent bien entendu prédominer dans le domaine de l'enseignement secondaire. Les bénéfiques réformes de l'enseignement secondaire, qui aboutiront, à n'en pas douter, à la tant attendue privatisation de nos universités, aboutiront à une sélection financière à l'entrée des curisus. Nous avons expliqué dans l'article " Il faut privatiser les universités françoises, vite !" en quoi cette sélection améliorera le niveau des étudiants à la fin de leurs études, et à la naissance d'une véritable élite qui redressera enfin l'économie de notre pays.

Voyons maintenant pourquoi seuls les jeunes gens et jeunes filles suffisament nantis financièrement doivent entrer dans nos universités, et ce, en comparant les budgets mensuels respectifs dont ils disposeront

Charles Antoine de La Charette du Bocage Dylan Mohamed Chi-Song

Recettes

Financement familial 5,800 Euros 150 Euros

Mécénat divers 300 Euros 0 Euros

Bourses 0 Euros 45 Euros

(revenus parentaux soit-disant supérieurs au plafond)

Aides au logement 120 Euros 80 Euros (ne savent pas bien remplir le dossier)

Petits boulots 0 Euros 300 Euros

(25 heures hebdo chez Mac Donald)

TOTAL RECETTES

6.220 Euros 475 Euros

Est-il besoin de faire un inventaire des dépense ? Un étudiant a besoin d'au moins 700 Euros mensuels pour payer son logement et les charges, ses repas, transports, achats de manuels, vêtements, et dans le cas de Mr Dylan Mohammed, pour payer les traites mensuelles à la banque à laquelle il a emprunté pour payer les frais d'inscription à l'université.

Mr Charles-Antoine n'a pas besoin de prendre un emploi et peut donc se consacrer entièrement à ses études, et aura même le temps de s'ofrir parfois quelques délassements (sorties entre amis, vacances aux ski) qui lui permettront de cultiver ses relations et donc de créer un réseau qui lui permettra d'emtrer plus facilement dans le monde du travail, une fois son diplôme en poche.

Permettre à des jeunes comme Mr Dylan Mohammed d'entrer à l'université est donc complètement improductif, et ne peut que les conduire à gaspiller les plus belles années de leur vie à pourchasser des chimères au lieu de consacrer à leur patron et leur entreprise toute la belle énergie de leur jeune âge !

"EDUCATIONS POUR TOUS, sauf les pauvres"

1, rue Descartes

75231 Paris Cedex

ou par téléphone: 3606

Sur CCP: 75512GY 453 785IC

CULTIVONS NOTRE SUPERIORITÉ !

Il faut promouvoir les taux variables

Les emprunts à taux variables ne sont pas assez utilisés dans le contexte actuel: un ménage qui emprunte à taux fixe pour l'achat de son logement ne prend pas de risque suffisant. Il a en effet pour seule et unique contrainte de payer mensuellement une somme donnée, et la pratique des banques est de n'accepter un endettement qu'à conccurrence d'environ 30% des revenus du ménage. La somme prévue est fixe, et, sauf imprévu, représentera une part fixe du budget du ménage, le laissant dans une trop béate sécurité: le couple s'imagine propriétaire, et n'a qu'un souci assez bénin, garder son emploi pour être certain de pouvoir rembourser. Cette dette a, de ce fait, un petit rôle de stabilisation sociale, et sera un frein aux diverses formes de revendications telles que l'insoumission au travail, la mauvaise volonté, voire la syndicalisation ou l'entreé en grève.

Si l'on se tourne du côté des emprunts à taux variable, le tableau est immédiatement bien plus sympathique ! La première année du remboursement est en général assez facile pour notre ménage: il ne reste plus que 24 ans à rembourser, les frais de notaires et d'agence ne sont plus que du passé, le couple est serein, trop serein. A ce moment-là, arrive le réajustement annuel des taux, et là, les nouveaux propriétaires se rendent compte qu'ils n'ont rien compris au contrat qu'ils ont signé, et ce n'est que justice: seules les personnes capables de se faire correctement conseiller par un cabinet d'avocats spécialisés dans la gestion du patrimoine devraient avoir le droit d'accéder à la propriété. Les banques jouent là très bien leur rôle de triage, entre ceux qui sont aptes à posséder, et ceux que le destin de médiocres employés doit conduire à toujours se faire avoir et qui ne doivent avoir comme seul objectif que de payer des loyers à des propriétaires (dont j'espère que vous êtes.

Le ménage entre alors dans la spirale du sur-endettement: les mensualités augmentent et n'arrivent même plus à couvrir les interêts, il faut alors augmenter également la durée du prêt. Et nous voici au point idéal de soumission du salarié: les membres du couple ne doivent surtout pas perdre leurs emplois, ils cherchent même des heures supplémentaires, un autre travail à temps partiel. Ils vont même encourager leurs enfants à prendre des petits boulots, leur inculquant ainsi le plus tôt possible l'importance de la valeur travail. Plus personne dans le foyer n'imagine manifester ou faire grève, le risque est trop grand de voir la paye baisser ou même de se faire licencier. Les parents arrivent trop fatigués de leur travail pour avoir envie d'autre chose que de regarder TF1, notre partenaire, n'ont plus l'énergie de s'occuper de la scolarité et de l'éveil social de leurs enfants. Ces enfants, de ce fait, n'accèderont pas à des postes de responsabilité quand ils seront en entreprise: la boucle est bouclée, il y aura alors auto-reproduction des mêmes schémas au sein de la classe laborieuses, et nous, nous serons encore plus riche.

Venez participer à notre grand jeu: "arnaquons les emprunteurs"

CFF/Crédit Foncier de France/Caca Financier de France

16, rue Aubert

75009 Paris

01 57 44 88 44

ou par CCP: 45689H 7855DU 78

POURQUOI SE SOUCIER DES PAUVRES, ILS SONT PAUVRES !

TF1 au service du pays et de la paix sociale

La télévision tient plusieurs rôles fondamentaux dans notre pays: elle sert de délassement aux travailleursaprès leur journée de travail, elle distrait les mères de famille lors des quelques loisirs que leur laisse leur lourde tâche, elle occupe les enfants lorsque les parents sont au travail. Ses buts sont multiples, mais son rôle essentiel est de pousser à la consommation des ménages, et donc de les aider à rentrer dans la spirale de la dépense démesurée, ce qui est un excellent facteur de paix sociale: des citoyens uniquement préoccupés de leur survie financière ne pensent qu'à accumuler le maximum d'heures de travail possibles, et n'ont donc alors, heureusement plus d'énergie pour aller manifester ou réclamer quoi que ce soit, ils n'en ont plus le temps.

Le meilleur exemple en est l'endettement des ménages en vue de l'acquisistion d'une logement, mais nous en reparlerons à propos des taux variables si opportunément proposés par les organismes financiers.

Son second rôle est d'aider les populations laborieuses à comprendre que le monde est bien tel qu'il est, et qu'il ne faut pas y changer grand chose pour qu'il soit parfait: seuls lui manquent des travailleurs encore un peu plus décidés à se dévouer pour le bien commun, et prêts à se vouer corps et âme à la machine productiviste, seules lui manquent encore quelques millions de caméras de surveillance pour repérer les quelques séditieu restant qui s'obstinent à lire et se réunir pour discuter au lieu d'écouter plein d'admiration les discours de notre bien-aimé Président, etc.

Les chaînes télévisés ont magnifiquement aidé à la ré-élection du Président Chirac, elles ne doivent pas s'arrêter en si bon chemin ! Il faut que les télévisions donnent encore plus la parole aux usagers mécontents, qu'elles fassent parler les travailleurs de notre pays, les vrais: ceux qui sont prêts à marcher pendant des heures pour aller retrouver leur patron et leurs collègues qui les attendent avec inquiétude sur leurs lieux de travail !

Aidez-nous à participer au financement de la propagande étatique, envoyez vos dons à:

CSA (Couards Sans Audace)

Tour Mirabeau

39-43 quai André Citroën

75739 Paris Cedex 15

Tel: 0825 809 810

CCP: 7539832B7 753G AK78

Supprimons Arte !

Pourquoi il faut faire un test ADN au soldat inconnu

Réclamons un test ADN pour le soldat inconnu !

Qui est l'homme entrerré sous l'Arc de Triomphe ? Quel est cet inconnu qui représente notre glorieuse armée, cette stratège incomparable qui a su à la fois gagner des batailles décisives et épargner la vie de nos ancêtres ?

Pour répondre à cette question, une seule solution: l'analyse ADN de ses ossements. Cette méthode, promise à un développement rapide et durable, couplée aux travaux récents sur la génétique des populations, permettra en effet de vérifier que le soldat inhumé et bien un défenseur de notre partie, et non un étranger susceptible de souiller par ses gènes la noblesse de ce monument prestigieux qu'est notre Arc de Triomphe national.

S'il s'avère que le corps enterré n'est pas celui d'un soldat français, dont la famille réside en France depuis au moins le XIVème siècle, alors, il sera toujours possible de le remplacer en fouillant dans les cimetières militaires des précédentes guerres.

S'il est impossible de trouver le candidat adéquat, un appel à personne, vivante ou décédée sera alors fait, dans le cadre strict de la préférence national, dont le feu FN n'ose se réclamer, mais dont nous, sympathisant de l'UMP réclamons désormais la primauté. Si cette recherche nous amène à la conclusion que seule une personne encore en vie remplit ces conditions, alors, celle-ci pourrait offrir son corps à la France, et lors d'une cérémonie grandiose, son sang serait offert à la France. Chaque Maire devra emporter un échantillon de ce sang devenu sacré, et le versera sur le monument aux morts de sa commune.

Bien entendu, ce genre d'action demande un financement. Nous faisons donc appel au patriotisme de chacun.

Pour tout don, s'adresser à :

"Association Des Nationaux (ADN) / Ministère de l'identité nationale"

101, rue de Grenelle

75323 Paris cedex 07

Tel: 01-77-72-61-00

ou, faire un virement direct: CCP 45984521IU 0246 00D

EN ROUTE POUR UNE FRANCE DE DE MILLE ANS !

Aller à droite pour avoir plus

Aller à droite pour avoir plus

Avez-vous remarqué que, pour avoir plus d'eau à un robinet, il faut le tourner dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, c'est à dire vers la gauche, et que donc, si on tourne le robinet vers la droite, on a moins d'eau !

C'est intolérable, c'est la marque de ces gens qui se prétentent pour le peuple, et qui sont en train de persuader toute une classe laborieuse que la gauche donne plus, et la droite donne moins. Ils ont, ces gauchistes, puisqu'il faut bien les nommer, même réussi à pervertir les plombiers et l'industrie quincaillère de fabriquer et d'installer les robinets A L'ENVERS de ce qu'ils devraient être !

Rebellons-nous: la droite nous donne plus, et c'est normal, réclamons une mise aux normes UMP/MEDEF des robinets politiquement déformés qui sont dans nos maisons, les écoles de nos enfants, dans nos bureaux, les usines d'Asie, dans les vestiaires des policiers, les douches des stades !

Envoyez votre soutien, une simple signature suffit (au bas du chèque) à:

Contribuables associées/Union pour un Mouvement Pitoyable

42, rue jeûneurs

75002 Paris

01-42-21-16-24

contact@contribuables.org

ou directement, sur CCP: 45681R 45621 BJ 0042

SABOTONS LES ROBINETS GAUCHISTES !

Le code de la route est archaïque !

Le code de la route présente de graves dysfonctionnements qui ont une grande portée tant sur le plan pratique que symbolique:

La vitesse est limitée: le Président Sarkozy, à l'époque où il était déjà un brillant Ministe, avait lancé un plan de réduction de la vitesse, et ce, dans le but de diminuer le nombre d'accidents mortesl sur les route. Or, il s'agit là d'un calcul à court terme, surprenant de la part d'une telle intelligence, et qui est sans doute dê à une insidieuse propagande gauchiste se prétendant soucieuse du bien être collectif. Or, qui sont ces personnes qui se font tuer sur les routes ?

Les personnes âgées (à la vue souvent défaillante, à la concentration aléatoire, et aux réflexes ralentis par l'âge.

Les conducteurs en état d'ivresse.

Les conducteurs de voitures présentant des défauts de sécurité.

Leurs disparition est un bienfait pour une France qui se veut de droite et engagée dans le juste chemin de la prospérité économique: Les personnes âgées ne sont plus d'aucun apport sur le plan de la force de travail et coûtent à la société. Les personnes ivres et ceux qui n'entretiennent pas suffisament leurs voitures prouvent par là même leur incapacités à suivre des règles, à avoir une discipline de vie, et sont aussi des personnes qui démontrent par là même leur incapacité à apporter quoi que ce soit à notre glorieuse France, bientôt libérée de ceux qui ne peuvent participer matériellement à la richesse économique et à la croissance du niveau de vie des nantis.

Nous réclamons donc une libération du carcan gauchiste des limitations de vitesse, qui autorise la survie de tous: ceci s'oppose fondamentalement au principe qui nous est cher, celui de la

sélection naturelle des plus forts !

Par vos dons, participez à notre campagne d'information:

Fédération Française de 4X4

UMP- section VROUM VROUM

17, rue Thiers

92500 Rueil-Malmaison

Tel: 0 826 00 33 44

CCP: 75300YU 7816VZ 785B

RE-INTERPRÉTONS DARWIN !

Téléthon = bon, recherche publique = pas bon

Vous me trouvez simpliste ? Alors, c'est que vous avez besoin de lire un peu plus souvent ce blog, vous n'avez pas encore suffisament éveillé votre esprit critique.

Réfléchissons: quelle est la logique première du Téléthon: les malades qui vont vous émouvoir le plus sont ceux qui vont aider à faire entrer le plus possible d'argent dans les caisses, normal, c'est ça, la compétitivité. Donc, le Téléthon implique un "casting" des enfants malades. Imaginons les réponses négatives possibles: Est trop difforme, ça fera peur au public Ca se voit trop qu'il va bientôt mourir A l'air furieux et en colère, ne donne pas l'image doucement acceptante qu'on attend d'un enfant à qui on fait faire la mendicité etc...

Et c'est très bien comme ça ! Les enfants et leurs familles doivent comprendre que l'on n'est pas devant un financement d'Etat, où il suffit d'aller casser les pieds à différents Ministères pour obtenir des crédits de recherche dupplémentaires ! Non, le Téléthon aide à reposer les bases d'une bonne morale: seules les familles les plus solides et fortes (au sens darwinien qui nous est cher) seront capables de faire pression pour que ce soit telle ou telle maladie qui soit soignée ! Pensez à toutes les maladies orphelines qui n'entrent pas dans le cadre du Téléthon: tant pis pour ces familles, elles n'ont pas eu la force et l'énergie suffisante de se battre pour leurs enfants, la sélection naturelle a joué !

La mauvaise conscience des familles est aussi un énorme moteur d'action en faveur du Téléthon: il ne faut donc leur fournir sous aucun pretexte ni soutien psychologique ni aide morale autre que celle apportée par les différentes religions: l'aspect profane du Téléthon ne doit pas faire oublier qu'en fait il véhicule des valeurs profondemment chrétiennes: la charité, la culpabilité, la souffrance, l'acceptation de son destin. Et c'est ça qui finance la recherche, celle qui nous permettra d'accumuler les bénéfices lorsque nous en serons au stade de la commercialisation des thérapies !

Le dernier aspect positif de la charité faite au Téléthon, c'est qu'elle est désormais socialement assez répandue pour pouvoir être partagée facilement, et rend possible des réflexions du genre: "Faire un nouvel impôt pour augmenter les crédits de la recherche ? mais pourquoi ? Il y a déjà le Téléthon qui finance tout !"

Et la cerise sur le gâteau: qui va vite aller déposer des brevets sur le génome humain une fois que celui-ci aura été décrypté grace à l'élan solidaire autour du Télérhon ? Qui va amasser plein de petits sous ? Allez, petits malins, ne souriez-pas, vous êtes démasqué ! Au fait, c'est quoi le nom de votre boîte, que je vienne vite en acheter quelques actions ?

Donnez-vous bonne conscience, participez vous aussi pour pas cher !

M6/ AFM (Approche Financiarisée de la rentabilité des Maladies)

1, rue de l'internationale

91000 Evry

Tel: 0810 811 088

ENCORE PLUS DE CHARITÉ

POUR

ENCORE MOINS D'EGALITÉ

Vive le Téléthon, vive la charité !

Le système du Téléthon, inspiré de notre grand frère libéral américain semble entré définitivement dans les moeurs, même de la frange la plus gauchiste et étatprovidentiste de notre population.

Les raisons de ce succès sont assez nombreuses, dont le plaisir de se donner bonne conscience, le plaisir de faire plaisir aux proches et amis, eux-même organisateurs de courses en sac et de concours de lancer de haricot blanc ou de capture de moineaux avec un lasso de choucroute, au profit du Téléthon. Le Téléthon est devenue une toile organisatrice qui couvre tout le territoire, et nul ne peut éviter d'y participer sous peine de se faire taxer d'égoïsme: quel plaisir de voir ces "maires" et "députés" qui se réclament de gauche et vont piteusement animer le stand vente de confitures, crèpes et bougies de leur ville ou village ! Et nous jubilons, parce qu'en réalité, ils sont en train de faire la charité: le Téléthon a transformé ces fiers gauchistes en dames patronesses du XXIème siècle !

Donnez-vous bonne conscience, participez vous aussi pour pas cher !

M6/ AFM (Approche Financiarisée de la rentabilité des Maladies)

1, rue de l'internationale

91000 Evry

Tel: 0810 811 088

ENCORE PLUS DE CHARITÉ

POUR

ENCORE MOINS D'EGALITÉ

Augmenter le SMIC ? NON !

Quel est l'apport du pauvre à notre société ? La première chose qu'il faut avoir présente à l'esprit, c'est que les moteurs naturels du monde actuel sont la consommation de masse et la croissance.

Les riches dépensent beaucoup, mais pour des produits luxueux: leur vente rapporte en général une grande marge bénéficiaire, mais ne crée pas réellement un grand flux de production et donc de croissance.

Les pauvres, eux, sont les "turbo" de la croissance: prenons une famille de base, 4 personnes. Les deux parents travaillent: le père fait les 3X8 comme ouvrier d'une industrie, la mère a deux emplois: le matin, employée de nettoyage dans une clinique privée, caissière d'une superette locale en début de soirée en appoint lors des heures de pointe. Leurs revenus cumulés sont d'environ 1600 euros mensuels. La saine fatigue qu'ils ressentent après le travail les incite au repos une fois qu'ils sont rentrés à la maison, ce qui leur permet de se rendre le cerveau disponible aux publicités diffusées sur TF1. La convivialité du repas du soir est bercée par les discussions sur les nouveaux produits sortis, les films à voir, les CD, DVD et matériel informatique à acheter, la voiture qu'on pourrait peut-être changer. Les enfants peuvent alors parler des nouvelles marques indispensables à porter pour être admis dans le cercle des copains collégiens, du scooter qui serait tellement pratique pour sortir en ville, etc... Les parents, plein d'une tendresse toute naturelle, prêts à tout pour le bonheur de leur famille et de leurs enfants, se confortent alors dans l'idée que changer de magnétoscope, de chambre à coucher, d'essayer les nouveaux yaourts au spirobifidus d'agneau (qui rajeunit la peau), et préparent mentalement la sortie hebdomadaire au centre commercial.

Et là, c'est la fête ! Les marchandises s'accumulent, le chéquier se vide, éventuellement un petit emprunt supplémentaire se conclue: la consommation et la croissance se portent bien !

Or, réfléchissons: si on augmente les salaires, les travailleurs n'auront qu'une idée: travailler moins ! Dans le cas précis, Madame pourrait laisser son travail de caissière, qui lui apporte 250 Euros mensuels. Et là, catastrope: elle se mettrait à cuisiner au lieu d'acheter des plats cuisinés, aiderait ses enfants à faire leurs devoirs (et elle pourrait alors imaginer de leur faire faire des études), pourrait peut-être même aller à la bibliothèque et LIRE DES LIVRES ! voire tomber accidentellement sur un magazine pernicieux du genre de "alternatives économiques " et se mettre à réfléchir au lieu de consommer !

Aidez-nous à diffuser cette saine idée, qui conforte notre morale: la vie (surtout celle des autres) doit être consacrée à travailler pour des clopinettes et à la dépense de ces clopinettes dans nos supermarchés.

MEDEF (Mouvement pour l'Endettement Des Employés de France)

55, avenue Bousquet

75330 Paris CEDEX 07

Renseignements: 01 53 59 19 19

CCP: 4895YD 7856 N4B

POUR QUE NOUS SOYONS TOUJOURS PLUS RICHES

ET PAS LES AUTRES !

Augmenter Nicolas Sarkozy ? Bien sûr !

Voici des extraits d'un article qui aurait pu paraître le 30 Octobre dernier dans « Le Monde » et « Libération »: « Le Président Sarkozy a choqué ceraines franges mal informées de la population en augmentant son salaire de 138 % (et non 140 ainsi qu'on le lit trop souvent), Il se retrouve désormais à la tête d'un budget de 20.000 Euros bruts, qui couvre en fait à peine ses dépenses mensuelles, qui sont:

Charges sur le salaire : 6.640 Euros

(33,2 % d'après l'URSAFF Île de France)

Loyer : 5.682 Euros

(les présidents paient un loyer depuis le second mandat de Charles de Gaulle)

Charges diverses:3283 Euros

(électricité, eau, chauffage, etc...)

Assurances et impôts: 1894 Euros

Frais de personnel :481.453 Euros

(cuisines: 6; entretien: 3: jardins: 3; gardes du corps: 82; chauffeurs:3; communicants: 5)

Frais de reception :32.548 Euros

Frais de garde-robe :5.624 Euros

Frais courants: 12.623 Euros

Pensions alimentaires: 7.863 Euros

Soit un total de 557.610: Euros mensuels. »

Le quotidien poursuit: « ce ré-aménagement était donc urgent du fait des dépenses entrainées par l'exercice des plus hautes fonctions du pouvoir. De source proche du Président, nous savons que celui-ci attribue (selon ses propres termes) le « manque de conviction et de dynamique » caractérisant la fin du mandat de Jacques Chirac par les soucis financiers domestiques que celui-ci avait depuis le début de son second mandat. Il est pourtant remarquable que Mr Sarkozy se contente d'un salaire qui ne couvre pas, et de loin, la totalité de ses frais de fonctionnement. Il semblerait qu'il compte sur la générosité de bienveillants mécènes, et il est d'ailleurs possible de participer à l'effort national en envoyant un chèque à l'association:

« Aidons notre Président » 18, rue des Lilas bleus 75008 Paris CCP 48-53678-B53

ou en appelant au 0825 809 810

Le Président Sarkozy a besoin de tous !